La Morfología Derivativa En Los Manuales De Español Elemental Estadounidenses: Un Estudio Exploratorio
Resumen
Resumen
El presente estudio analiza el tratamiento de ocho sufijos en nueve manuales estadounidenses de ELE y pone en evidencia una presentación inefectiva de la morfología derivativa generada por la poca explotación de la sufijación. Cuando esta se presenta en los libros, suele ser para explicar el género gramatical y no para favorecer el desarrollo de estrategias de aprendizaje de vocabulario basadas en la identificación de patrones morfológicos. Esta situación conlleva la confusión sistemática entre sufijo y terminación gráfica, lo cual impide introducir reglas fiables sobre el funcionamiento del léxico en español. Sin embargo, algunos sufijos, como -mente, -ito e -ísimo, sí disfrutan de un tratamiento completo, que incluye tanto explicaciones sobre su significado como actividades para ejercitar diferentes tipos de conocimientos morfológicos. Estas observaciones invitan a desarrollar materiales didácticos que aprovechen la regularidad y productividad de algunos paradigmas derivativos.
Palabras clave: morfología derivativa; manuales de ELE; vocabulario
Abstract
This study analyzes the treatment given to eight Spanish suffixes in nine elementary Spanish textbooks, and reveals an ineffective approach to derivational morphology produced by a lack of suffixation use. When suffixation is presented in the textbooks, it is mainly used to explain grammatical gender and not to promote the development of vocabulary learning strategies based on the identification of morphological patterns. This situation derives in a systematic confusion between suffixes and graphic endings, which prevents a thorough introduction of reliable rules about Spanish word formation. However, some suffixes like -mente, -ito and -ísimo, show a complete treatment, including explanations on their meanings as well as activities to exercise different types of morphological knowledge. These observations invite us to develop teaching materials that take advantage of the regularity and productivity of some paradigms.
Keywords: derivational morphology; Spanish textbooks; vocabulary
Citas
Ambadiang, T. (2001). Variación dialectal en la formación del diminutivo español: implicaciones para la estructura de los nombres y adjetivos. En C. Matute y A. Palacios (Eds), El indigenismo americano (II) (pp. 163–190). Valencia: Universitat de València.
Andrade, M., Egasse, J., Miguel Muñoz, E. y Cabrera-Puche, M. (2014). Tu mundo 1st Edition: español sin fronteras. New York: McGraw-Hill.
Asociación de Academias de la Lengua Española (2014). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Espasa.
Bergen, J. (1978). A simplified approach for teaching the gender of Spanish nouns. Hispania, 61(4), 865-876. DOI: 10.2307/340934
Blanco, J.A. y Donley, P. (2016). Vistas 5th Edition: Introducción a la lengua española. Boston, MA: Vista Higher Learning.
Blanco, J.A. y Donley, P. (2016). Panorama: Introducción a la Lengua Española. Boston, MA: Vista Higher Learning.
Cantos, P. y Almela, R. (2009). Estudio cuantitativo de los afijos en español. Bulletin of Hispanic Studies, 86(4), 453-468. DOI: 10.1353/bhs.0.0067
Carlisle, J. (1995). Morphological awareness and early reading achievement. In L. B.
Feldman (Ed.), Morphological Aspects of Language Processing (pp. 189–209). Hillsdale, NJ: Erlbaum. DOI: 10.4236/psych.2014.58103
Clegg, J. H. (2016). A frequency-based analysis of the norms for Spanish noun gender. Hispania, 94(2), 303–319. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/23032172
Colleen, A. (2015). Aspects of vocabulary knowledge in German textbooks. Foreign Language Annals, 48(1), 68-81. DOI: 10.1111/flan.12126/epdf
Ehsanzadeh, S. J. (2012). Depth versus breadth of lexical repertoire: Assessing their roles in EFL students’ incidental vocabulary acquisition. TESL Canada Journal, 29(2), 24–41. Retrieved from https://www.academia.edu/15929366
Guerrettaz, A. M., & Johnston, B. (2013). Materials in the classroom ecology. The Modern Language Journal, 97(3), 779–796. DOI: 10.1111/j.1540-4781.2013.12027.x/abstract
Instituto Cervantes (2006). Plan Curricular del Instituto Cervantes. Niveles de Referencia para el Español. Madrid: Instituto Cervantes-Biblioteca Nueva.
Jeon, E. H. (2011). Contribution of morphological awareness to second language reading comprehension. The Modern Language Journal, 95(2), 217-235. DOI: 10.1111/j.1540-4781.2011.01179.x/abstract
Kieffer, M., & Lesaux, N. (2012). Knowledge of words, knowledge about words: Dimensions of vocabulary in first and second language learners in sixth grade. Reading and Writing, 25(2), 347-373. DOI: 10.1007/s11145-010-9272-9
Knorre, M. (1997). Puntos de Partida 5th Edition. New York: McGraw-Hill Education.
Laufer, B. (1998). The development of passive and active vocabulary in a second language: same or different? Applied Linguistics, 19(2), 255-271. DOI: 10.1093/applin/19.2.255.
López-Burton, N., Marques Pascual, L. y Pardo Ballester, C. (2014). Pura vida 1st Edition: Beginning Spanish. Hoboken, NJ: Wiley.
Lucas Murillo, M. C., y Dawson, L. M. (2013). Con Brío: Beginning Spanish, 3rd Edition. Hoboken, NJ: Wiley.
Marcos Miguel, N. (2015). Voluntad y viabilidad en la enseñanza de morfología léxica en el aula de español como L2. Anexos de la Revista de Lexicografía, 37, 145-158.
Marcos Miguel, N. (2013). Analyzing Instruction and Learning of Derivational Morphology in the Spanish Foreign Language Classroom. PhD dissertation, University of Pittsburgh, USA.
Morin, R. (2006). Building depth of Spanish L2 vocabulary by building and using word families. Hispania, 89(1), 170-182. DOI: 10.2307/20063269
Morin, R. (2003). Derivational morphological analysis as a strategy for vocabulary acquisition in Spanish. The Modern Language Journal, 87(2), 200-221. DOI: 10.1111/1540-4781.00186/abstract
Nation, I. S. P. (2001). Learning Vocabulary in another Language. Cambridge, UK:
Cambridge University Press.
Potowski, K., Sobral, S., y Dawson, L. M. (2015). Dicho y hecho 10th Edition: Beginning Spanish. Hoboken, NJ: Wiley.
Read, J. (2000). Assessing Vocabulary. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Real Academia Española, Asociación de Academias de la Lengua Española (2011). Nueva gramática básica de la lengua española. Madrid: Espasa.
Sánchez Gutiérrez, C. (2014). Morfología derivativa y manuales de E/LE: un análisis crítico. Anexos de la Revista Española de Lexicografía, 31, 163-178.
Sánchez Gutiérrez, C. (2013). Priming morfológico y conciencia morfológica. Una investigación con estudiantes norteamericanos de E/LE. Tesis doctoral, Universidad de Salamanca, España.
Schmitt, N. (2014). Size and depth of vocabulary knowledge: what the research shows. Language Learning, 64(4), 913-951. DOI: 10.1111/lang.12077/abstrac
Spaine Long, S., Carreira, M., Madrigal, Velasco, S., & Swanson, K. (2013). Nexos 3rd Edition. Boston, MA: Cengage.
Terrell, T. D., Andrade, M., Egasse, J., & Miguel Muñoz, E. (2009). Dos mundos 7th Edition: Comunicación y comunidad. New York: McGraw-Hill.
Tyler, A., & Nagy, W. (1989). The acquisition of English derivational morphology. Journal of Memory and Language, 28(6), 649-667. DOI: 10.1016/0749596X(89)90002-8
Varela Ortega, S. (2003). Léxico, morfología y gramática en la enseñanza de español como lengua extranjera. Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante, 17, 571-588.
Van Patten, B. (2015). Hispania white paper: Where are the experts? Hispania, 98(1), 2-13. doi: 10.1353/hpn.2015.0011
Vermeer, A. (2001). Breadth and depth of vocabulary in relation to L1/L2 acquisition and frequency of input. Applied Psycholinguistics, 22, 217–234. doi: http://dx.doi.org
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Reconocimiento – No comercial (CC BY-NC). Bajo esta licencia el usuario puede copiar, distribuir y exhibir públicamente la obra y puede crear obras derivadas siempre y cuando estas nuevas creaciones reconozcan la autoría de la obra original y no sean utilizadas de manera comercial.
Los autores retienen todos sus derechos de publicación y copyright sin restricciones.
